1, 2, 3 et... Jack ?

Dans 24 heures, mardi 3 octobre 2006 à 15H00, sera échu le délai imparti pour le dépôt  de candidature à l'investiture PS pour la présidentielle 2007. Pour trois candidats, Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn, la démarche est déjà réalisée sans que l'on puisse douter un instant de leur obtention de 30 parrainages minimum. Il ne reste donc plus que Jack Lang. Ira-t-il ? N'ira-t-il pas ?

Pour Jack Lang, le premier écueil pour sa décision était justement l'obtention de ces 30 parrainages. A priori, et c'est tant mieux et heureux car comme le souligne lui-même l'intéressé "Le parrainage n'est pas le sujet, je suis une personnalité du parti socialiste, j'ai une légitimité", cette question est réglée et c'est donc en homme libre et non contraint que Jack Lang va pouvoir annoncer sa décision.

Maintenant que va décider Jack Lang ? Se présenter ou se retirer ? Et dans le cas d'un retrait, rester neutre ou se rallier à un candidat déjà déclaré ? A ces deux questions, je vous propose mon avis, bien évidemment subjectif mais je l'espère également de bon sens.

Pour moi Jack Lang n'ira pas. J'ai énormément d'estime pour Jack, pour sa fidélité sans faille aux valeurs socialistes, pour son investissement de travailleur infatigable pour faire avancer les choses et bouger les lignes, pour ses engagements avec force et conviction pour des causes justes même si minoritaires. Je suis convaincu que son analyse pour ce décider sera que ses idées, son engagement et son influence, seront plus utiles à la victoire de la gauche en 2007 en se désistant dès à présent plutôt que de se présenter à l'investiture socialiste pour laquelle, il sait, je n'en doute pas, qu'il ne fera qu'un score de témoignage. Pour Jack Lang, l'histoire des parrainages était une question de principe légitime : comment le Parti Socialiste aurait-il pu bafouer la légitimité d'une de ses plus emblématiques personnalités. Cette question est réglée et maintenant, je pense que Jack prend juste le temps de réserver sa décision de retrait à ses premiers soutiens, Daniel Percheron et Serge Janquin. D'ailleurs, lorsque Jack Lang a dit "Ma décision est en voie d'être prise, mais je veux par courtoisie, par amitié, par fidélité et gratitude m'en entretenir aujourd'hui-même avec Daniel Percheron et Serge Janquin", Jack sait très bien qu'il ne se présente pas à une investiture locale mais nationale et que l'on ne se présente pas pour faire plaisir localement mais rassembler nationalement. Ainsi, pour moi la question du retrait ne fait (quasi) aucun doute.

Reste à savoir si se retrait, le cas échéant,  va se transformer en désistement, en ralliement. La réponse est beaucoup moins évidente. En effet, Jack Lang n'est nanti d'aucune incompatibilité avec les trois candidats déjà déclaré. Il pourrait très bien attendre la désignation les 16 et 23 novembre prochain en restant neutre pour lors et alors apporter tout son soutien à l'élu(e). Je n'y verrai rien d'illogique, le choix pour lui, tant pour la vision ou la personnalité des trois autres, devant être assez serré. Cependant, je pense peu probable son ralliement à Dominique Strauss-Kahn. Et finalement son choix à faire  pourrait se résumer dans cette formule qu'il a eu "Je ne suis pas le seul qui aime faire bouger les lignes, changer la vie, qui aime révolutionner les choses, mais je ne crains pas les combats minoritaires. Je suis un homme à la fois attaché à la culture historique, à la tradition, au combat socialiste et en même temps je rêve d'utopie concrète". Alors Jack, prêt à te rallier dès maintenant à Ségolène ? Je ne saurai que trop t'y encourager !

Dernière minute : Jack Lang sera l'invité de Patrick Poivre d'Arvor au 20H de TF1 et annoncera très certainement sa décision.

Sur le sujet : PS : Jack Lang annoncera sa décision au 20h de TF1 (Nouvel Obs Permanent), Le Roux (PS): Jack Lang n'a pas "vocation" à être le candidat du PS (AFP via Yahoo! Actualités) et Vincent Peillon : "c'est le moment du rassemblement" au PS (AFP via Yahoo! Actualités)