Le défilé des mauvais perdants continue...

La semaine dernière c'était Claude Allègre, cette semaine c'est Jean Glavany, pour ce qui est des interventions les plus "visibles" des proches de Lionel Jospin, qui, dans Le Point du jeudi 5 octobre 2006, poursuit ce que j'appelle le "défilé des mauvais perdants".

Ainsi Jean Glavany déclare : "J'ai un doute quant à cette aventure personnelle: depuis six mois, elle foule aux pieds notre travail de réflexion sur l'immigration, l'éducation, la sécurité...comme si le parti n'en avait pas débattu durant des heures et des heures. (...) Ségolène Royal s'en tient pour l'instant à dire des choses que les Français veulent entendre. Je lui conseille de prendre le risque de l'impopularité en s'exprimant sur des enjeux primordiaux pour notre pays et de ne pas ramener la politique à de petites mesures. Gouverner, c'est décider !"

Il faut vraiment être un mauvais perdant pour aligner autant de contrevérités en si peu de mots. Aventure personnelle, infidélité au projet PS, flatterie des français, évitement des enjeux primordiaux, petites mesures et indécision, voilà tous les maux que Jean Glavany charge sur Ségolène Royal en à peine plus de mots ! Parfois, je me demande même s'il est nécessaire de démonter de tels propos tant leur caricature est grossière. Pour reprendre sa propre expression, Jean Glavany foule au pieds l'intelligence et le discernement des citoyens et des militants socialistes. Si il y a bien une personne attachée au projet socialiste, une personne qui plus d'une fois a risqué l'impopularité, une personne qui exprime une vision forte sur les enjeux primordiaux de notre pays, c'est bien Ségolène Royal. Et si en plus, c'est ce que veulent entendre les français alors on ne peut que la féliciter et se réjouir de sa popularité (même au travers des sondages qui, je suis d'accord, sont une image de l'instant présent, instant qui dure bientôt depuis un an !). Quant à l'aventure personnelle, je n'ai jamais vu depuis Mitterrand en 81 autant de monde en France et au PS vouloir y participer. "Seule, je ne peux rien, mais si nous sommes de plus en plus nombreux, alors tout devient possible !", voilà ce que répond Ségolène Royal.

Jean Glavany persiste aussi en "victimisant" son favori qui aurait été "cannibalisé" par le camp de Ségolène Royal. Ainsi, il déclare : "La stratégie (du camp Royal) consiste à taxer de machos tous ceux qui critiquent Ségolène Royal. Mais que dire alors des attaques beaucoup plus violentes et plus vicieuses essuyées par Lionel Jospin ces derniers mois ? Ces méthodes archaïques expliquent en partie mon inquiétude."

Pour ce qui est des soient disantes méthodes archaïques, c'est vraiment l'hôpital qui se moque de la charité. Inutile de s'étendre, chacun pourra juger et comparer les fronts TTS et TSL. On a bien compris que le camp Jospin a fait du camp Royal le responsable du retrait de Lionel Jospin. Mais que je sache, lorsque Lionel Jospin a posé comme condition à son retour le rassemblement autour de lui, je n'ai pas vu bouger d'un iota les camps de Laurent Fabius, Dominique Strauss-Kahn et même Jack Lang qui ne s'est retiré que bien après Lionel Jospin. Cela me semble un peu plus objectif. Mon inquiétude à moi, cher Jean Glavany, est que, sans vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tuer, Ségolène Royal a de bonnes chances d'être la candidate socialiste en 2007 et que la guéguerre interne que je vois menée par ce défilé de mauvais perdants sont autant de munitions gâchées et livrées à l'adversaire - le vrai - alors qu'il serait bon de les conserver pour la seule bataille - la vraie - : battre la droite en 2007.

"Rien ne doit jamais pouvoir être utilisé par la droite le moment venu", François Hollande, La Rochelle, le 27/08/06.

Enfin, je regrette aujourd'hui d'avoir à parler de mauvais perdants, car quelque sera le ou la candidat(e) du Parti Socialiste, c'est tous ensemble que nous serons de bons gagnants en 2007 ! 

Voir cet article : Primaire PS: Glavany "doute" de "l'aventure personnelle" de Royal